重庆9区县突然更换教材引质疑,教委:没有违规_人民监督网 

重庆9区县突然更换教材引质疑,教委:没有违规

2020-06-20 05:02 来源于:新京报 | 作者:记者 张静雅 | 浏览:
北京仁爱编写的“仁爱版”初中英语教材,已在重庆26个区县持续使用26年。4月底,渝北区、江北区、忠县等9个县区,将七年级英文教材更换至另一出版社版本。
  因重庆市9个区县更换“仁爱版”七年级英语教材,教材出品方北京市仁爱教育所负责人赵先生提出质疑,认为部分区县教委在更换过程中未按照相关流程操作。
 
  6月15日,重庆市教育局基础教育处处长吴薇回应新京报记者称,当地区县教委均是按照国家相关规定进行更换教材,不存在违规行为。
 
 
璧山区教委对于北京仁爱教育研究所的异议回复。受访者供图
 
9区县突然更换教材
 
  根据赵先生的说法,北京市仁爱教育所编写的“仁爱版”初中英语教材,已经在重庆市26个区县持续使用26年。4月底,赵先生陆续得知,重庆市下属渝北区、江北区、忠县等9个县区,将“仁爱版”七年级英文教材更换至另一出版社版本。
 
  根据教育部下发的《中小学教材管理办法》,要求除统编教材外,教材审核实行“盲审”制度。赵先生提出,上述规定要求地方教委在选定教材时,由出版社送审没有封面和出版社信息的“白皮书”,而上述9个区县在更换前,并未通知仁爱教育所进行盲审。
 
  4月30日,重庆市江北区教委下发更换教材文件,其中写明更换七年级英语教材版本。5月7日,江北区教委发布公告称,启动初中英语教材选用的相关流程。
 
  赵先生认为,按照教委的相关规定,更换教材的正常流程应为先发出公告启动教材选用,选定流程后再确定更换教材。“这个通知的顺序,完全是颠倒的。”此外,赵先生还提出,重庆市忠县教委组织教材选用时,选用组中缺少一线老师,也不符合相关规定。
 
  据此,赵先生认为,上述教材更换的过程存在违规。此后,赵先生陆续向上述区县发出教材选定异议书,得到回复均是“维持更换教材”。
 
  北京市仁爱教育研究所官网显示,研究所于1992年创办,为中国大陆第一家(目前唯一一家)被国家教育部批准、拥有中小学教材编写资格的民营教材研究机构。
 
教育部门称不存在违规
 
  忠县教委会官网公布的《关于调整中小学教材审定小组的通知》选用委员会名单中,包括县教委多科室主任、科长,以及中小学校长,其中并未标明有一线教师。
 
  根据教育部《中小学教科书选用管理暂行办法》规定,“教科书选用委员会应当由课程教材专家、教研员、中小学校长和教师等组成,其中一线教师不少于1/2。”
 
  15日下午,新京报记者就此情况致电江北区教委主任,对方表示,早有学校反映希望更换教材,教委按照要求和公示流程进行更换,使用人民教育出版社的教材,不存在违规情况。同时,忠县教委工作人员表示,更换教材符合相关流程,未出现违规情况。
 
  6月15日,新京报记者致电重庆市基础教育处处长吴薇,对方表示此事已知情。据其介绍,区县教委均是按照国家相关规定进行更换教材,不存在违规行为。此外,赵先生曾前往其办公室和她当面沟通此事。
 
  根据《教育部办公厅关于印发〈2006年义务教育课程标准实验教学用书目录〉的通知》相关规定,各教材选用单位须成立教材选用委员会,负责教材选用工作。教材选用委员会应由教育专家、骨干教师、校长、学生家长代表及教育行政、教研人员组成。教材选用委员会的成员要通过民主程序产生,并进行公示。教材选用委员会选用的结果应予以公示,并报省级教育行政部门备案。
 
  上述规定称,“各学科教材选用工作应在起始年级进行,每一学科教材版本一经选定,在使用过程中不得中途更换其他版本的教材。如所选教材确有不适宜本地区教学实际的,须有理由充分的书面请示报经省级教育行政部门批准后,才能重新选用其他版本教材。任何部门、单位和个人均不得干预教材选用工作”。
责任编辑:rmjdw
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网