美国之音:赵红霞等将被起诉 雷政富成敲诈受害

2013-05-04 08:59 来源于:美国之音 | 作者:记者 叶兵 | 浏览:
重庆官员不雅视频案女主角赵红霞因涉嫌敲诈勒索雷政富与重庆市另一名官员共计500万元人民币,与同案五名其他犯罪嫌疑人已被移送检察机关

    【美国之音记者叶兵华盛顿报道】“重庆官员不雅视频案”女主角赵红霞因涉嫌敲诈勒索雷政富与重庆市另一名官员共计500万元人民币,与同案五名其他犯罪嫌疑人已被移送检察机关,进入审查起诉阶段。与此同时,因不雅视频曝光而被免职的雷政富等11名重庆官员在法律上如何处理,官方至今没有明确答案。对于当局处理相关案件的速度、透明度和态度所反映的官民差别,互联网上反响强烈。

    中国官方的人民网5月2日以“赵红霞已移送检察院 雷政富被勒索300万”为题发出一篇报道。报道说,赵红霞因“不雅视频案”于2012年11月25日被刑事拘留,12月31日被重庆市人民检察院第一分院以“敲诈勒索罪”批准逮捕,目前关押于重庆市某看守所。
 
*另一名受害人 官媒姑隐其名*
 
    报道指出,肖烨、许社卿、严鹏、赵红霞等六人因涉嫌敲诈勒索罪,被重庆市公安局移送至检察院,其中肖烨为主犯。据报道,此案的两名受害人分别是 “不雅视频”的男主角、原中共北碚区委书记雷政富和另一名官员。警方调查认为,雷政富被敲诈勒索300万元,另一名官员被敲诈勒索200万元。
 
    重庆官员不雅视频去年11月在民间反腐监督网站人民监督网上公布以来,涉案的雷政富等11名重庆官员先后因涉贪问题遭到免职,掀起了一阵民间反腐热潮,涉案女子赵红霞因而被一些网民称为反腐英雄。
 
*办案速度 官民有别*
 
    新京报评论指出,就本案来说,赵红霞看起来似乎是案件的核心,但实际上,她甚至连主角都算不上。评论说,公众更关心的还是“雷政富们”的罪与罚。相比起赵红霞被移送起诉的公开与神速,“雷政富们”似乎还神隐于“立案调查”之中。。
 
    新京报的评论认为, “雷政富们”被立案调查已长达5个多月,一直没有向公众展示案件进展,只能进一步加剧社会各界对此的猜疑。评论说,在赵红霞都已经移送检方之际,“雷政富们”的调查,如果继续长时间没有结论,最终伤害的自然是公众对反腐败的信心。
 
*标题党新闻减压?*
 
    中国公民记者、人民监督网主编朱瑞峰在接到被重庆警方指为赵红霞同伙的许社卿爆料后率先在其网站公布了雷政富不雅视频,其后又公布了雷政富企图拉拢利诱并哀求他删除不雅视频的几段电话录音。朱瑞峰星期五对美国之音记者表示,赵红霞、肖烨和许社卿等人被移交检察院的消息出来后,官方正面临强大的舆论压力,新华社就雷政富涉嫌受贿案发出了一条语焉不详的“标题党”消息,实际上讲的还是肖烨、赵红霞等人涉嫌敲诈勒索案。
 
    他说:“舆论的强大压力下,从昨天到今天强大压力下,今天中午将近11点40分的时候,新华网发了一条标题党的题目,雷政富也因为涉嫌受贿,也要移送检察机关,但里边的内容就一笔带过了。他们是压力太大,受不了了可能是。发一条这样的标题党消息。”
 
*雷免职时仍称同志*
 
     朱瑞峰引述知情人的爆料表示,雷政富等11名重庆官员目前只是被免职,并没有“双开”,其中有人还在跟一些在职官员一起吃吃喝喝。他对官方处理涉案官员贪腐问题的透明度提出质疑。
 
    他说:“都是不透明的。我们把雷政富报出来了,它就一提雷政富的事。你看现在人民网上说了嘛,还有另外一位官员也被敲诈了两百万元。这个官员是谁呀?应该向全国人民公布啊。是吧?所以说,他们就是这种态度。他们要盖自己的丑。你看,至今按照中国共产党的纪律处分条例,它并没有双开雷政富等11名官员。在雷政富被免职的时候,他们还称雷政富同志被免去北碚区委书记。他们还称他为同志!很可笑的一件事。”
 
*有权势一方成受害人*
 
    由于官方报道透露了雷政富和那名匿名官员被勒索的金额500万元,不少发表评论的网民担心这可能意味着客观上起到揭发贪官作用的赵红霞等人可能遭到重判表示不安,并对真正应该受到惩罚的那些贪官污吏可能逃脱罪责感到不平。
 
    @遥望_苍穹跟贴说:警告二奶,千万别检举贪官。贪官贪几千万或上亿,三五年就出来了。你赵红霞却是15年啊。
 
    @窝窝网事跟贴说:重判赵红霞的意义:他们是担心更多的女人出来举报!
 
    一位未署名的网友跟帖说,政府就正事不做。专找些没有背景的人削。雷的300万从哪来的?雷等人坐牢了不?
 
    人民日报旗下的环球时报则从法律角度提出不同观点说,“在赵红霞等人敲诈勒索雷政富这件事上,前者就是加害方,后者就是被害方,这同后者是否存在贪腐没有关系。但到了互联网上,赵红霞等人和雷政富的加害与被害关系很容易就被换位了,说到底这是中国法治精神、民众的法律意识缺失的一种表现。”
 
    曾在重庆打黑时遭受薄熙来、王立军主导的司法审判判刑的律师李庄发帖指出:从法理讲,赵红霞确属犯罪,但,如果雷政富等11名高官落马的主要证据材料,是经审讯赵红霞后得知,应认定赵红霞有重大立功表现。依法应从轻处理。”
 
*许社卿:触动贪官利益 平民爆料遭报复*
 
    卷入这起涉嫌敲诈勒索案的许社卿是把雷政富不雅视频直接交给朱瑞峰的爆料人。他的辩护代理人李春富律师对美国之音表示,许社卿认为自己无罪,坚称他和雷政富没有任何关系,当时请朱瑞峰曝光这一事件就是希望通过朱瑞峰让中纪委了解情况,介入调查腐败官员。
 
   李春富说:“许社卿在里面的情况,他还行。但是他认为,他的行为就是反腐败,对这个社会是有益的。现在重庆那边对他进行关押,对他来讲可能是触动了某些人的利益,可能是对他进行打击报复。他是这么说的。”
 
    这位在北京的刑事案件辩护律师指出,他还没有看到有关的案卷,但从目前外传的消息来看,赵红霞顶多涉嫌较轻的性贿赂,而且赵2009年在薄熙来主政重庆时期曾和公司老板肖烨等人一起已经受到警方调查处理。李春富认为,不雅视频事件起到了揭出一系列腐败官员的客观作用,如果重判赵红霞等人,将会打击和削弱民间反腐力量。
 
    他说:“对于雷政富这些官员,他们为什么在赵红霞目前都被拉下了水?这个他们自身有问题的。我觉得,与赵红霞,包括肖烨,包括许社卿这些人关联性都不是很大。”
 
    新华网5月3日发出的简短报道说,在对雷政富违纪违法问题深入调查中,发现一个进行敲诈勒索犯罪团伙的线索。经公安机关侦查,2008年至2009年期间,肖烨等人采取色情勾引、秘拍不雅视频等手段,敲诈多名党政干部和国有企业负责人。

责任编辑:rmjdw
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    请你记住,无论你身在中华人民共和国的哪个角落,强大的《中华人民共和国宪法》随时都是你坚强的后盾,请你记住你是中华人民共和国公民。
    中国共产党总书记习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。

    

发表评论
请自觉遵守法律,发布的言论应符合法律。
评价:

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 中国纪检监察报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 法制晚报 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网