如何构陷一位民营企业家

2020-08-30 12:58 来源于:吴法天新浪微博 | 作者:吴法天 | 浏览:
一位网络大V得知这个消息,发帖曝光了刘书记的车,连车牌都没有打码,一下子在当地引起了轰动。刘书记认为这位所谓的公民记者一定是申某找的,就试图找发帖者删帖,未果
前几天司法局给我打电话,提到那篇流传甚广的写涉黑案件的文章,求证案件的真实性。我提供了判决书文号和被告人姓名,并保证内容都是真实的。写公众号五六年,遇到投诉无数,若我有虚构和造谣的,早就死八百遍了,也不会屹立至今。我敢写,就言必有据。
 
这不,刚接到来自山西的一个涉黑案咨询,起诉只有三个罪名,强迫交易、寻衅滋事和敲诈勒索,后来竟然通过追加起诉,扣上一个涉黑的帽子。这种案件,顶多就是涉恶,如何达到涉黑所要求的暴力性特征,以及罪名的多样性要求?一问缘由,是检察院不认为涉黑,但政法委要求追加起诉。这样人为拔高的案子,真的不知道是扫黑,还是黑扫?领导啊,真的不用考虑冤案所带来的社会后果吗?
 
不过,今天不说涉黑,说多了容易被外星人劫持。今天说一下,鹅城某个差点被以涉黑追诉的民营企业家的命运。我曾在去年写过《一个蓄谋已久的敲诈勒索案》,没写具体地名人名,只说鹅城,但现在文章已经尸骨无存。这个案件昨天二审开庭了,如鲠在喉不得不写。老规矩,隐去具体信息,只说现象。若有司查起来,我提供证据,证明所言不虚。
 
鹅城的这位老爷,姓刘,我们姑且叫他刘书记,跟本案主人公,当地豪绅申老板本来关系很好,因为申老板当年是刘书记招商引资进来的,也算政绩之一吧。刘书记提出,县衙缺两辆车,要申老板买一下,于是申某就出资二百多万买了两台途锐,供县政府及刘书记所用。申老板认为,这是垫资,所以后来就跟县衙讨要车款。刘书记很不高兴,不就二百多万,至于的嘛。一个讨要,一个不给,这事儿就闹僵了。车已经用旧了,也不值钱了,申老板不懂事,这不是为难刘书记吗?



图:周口市原副市长、河南省人大常委刘占方
 
申老板也有苦衷。当年你刘书记忽悠我回乡投资,又说给地又说给政策,结果搞了个小火车项目,被上面查,投的钱都打了水漂,你不应该给我个说法吗?跟政府要承诺还给他的土地出让金、项目投资损失,政府始终不给他。于是矛盾激化了,刘书记说,车款我可以给你,但小心你吃不了兜着走。有一次,两人在电话里吵起来,刘书记扬言,我要搞到你做十几年牢。申老板也不是省油的灯,你豪横,我就让记者曝光你。一场较量暗中展开了。
 
不久以后,一位网络大V得知这个消息,发帖曝光了刘书记的车,连车牌都没有打码,一下子在当地引起了轰动。刘书记认为这位所谓的公民记者一定是申某找的,就试图找发帖者删帖,未果。事后,发帖者朱某找申老板采访,想核实更多细节,结果双方闹得很不愉快,采访也泡汤了。申某不知道,一张要置他于死地的网,已经悄悄铺开了。
 
2018年9月的一天,在他乘坐飞机出差的途中,鹅城县政府办公室主任突然通知其侄子去,到了以后才知道,刘书记自筹了一笔钱,说要把车款给申老板。一个双肩包里,装了满满的现金。申某侄子不明就里,想打电话问叔叔,联系不到。政府办公室几位刘书记手下,好说歹说,劝申某侄子收下钱,打个收条,然后再跟他叔叔汇报。




图:河南人大常委、周口市原副市长刘占方时价130万元德国进口途锐
 
当天晚上,拿了钱的申某侄子终于打通了在外地刚下飞机的叔叔的电话。听说事情原委后,申某马上意识到,这是一个圈套。如果刘书记真要还款,大可以通知他本人,并且通过财政转款,没有必要让其侄子去领现金,还写收条。于是,他责令侄子把钱退回去。侄子马上打县政府办公室主任的电话,对方说已经下乡扶贫,明天再说。
 
翌日,一夜无眠的申某侄子早早地拿着钱到办公室等候,结果办公室主任说,收条已经被人拿走了,这钱退不了,死活不收。无奈的侄子,只好把钱拿回去,跟叔叔说。申某一看退款不了,就把钱封存,没敢动用。
 
申某最担心的事情还是发生了。刘书记竟然作为报案人,去公安局实名举报,说申某敲诈勒索。这个案件是由公安局有组织犯罪侦查大队负责侦查的,批捕用的也是这个罪名。但是后续的调查表明,申某根本没有敲诈勒索的故意,这个罪名很难成立。怎么办?不是有一个帖子吗?是不是申某指使人发的?在网上引起轩然大波,可不可以定寻衅滋事呢?敲诈勒索罪,就这么变更成了作为口袋罪的寻衅滋事罪。
 
可是问题来了,帖子是那位著名的“公民记者”、网络大V发的,不好惹,总不能去北京抓人,把他作为共犯吧?好吧,那就定个申某指使该网络大V发帖。至于指使的证据嘛,一是刘书记的下属,听说过有这么一回事,二是这位公民记者联系过申老板,肯定有勾结。但是这个案件中,最大的硬伤是,申某不认罪,又没有调查那位“公民记者”的笔录,靠一些道听途说的传闻证据,不好证明“指使”,定寻衅滋事罪太牵强了。可是人已经抓了,也关了,无罪总不好吧?




图:人民监督网传媒集团记者 朱瑞峰
 
公安机关继续寻找可以给申某定罪的罪名。申某做企业,肯定有贷款,有没有民营企业家常用的骗取贷款罪呢?一查,确实有贷款,但是很遗憾,贷款都已经结清了。熟悉这个罪名的人都知道,企业申请贷款,基本上没有资料百分之百真实的,总会一些问题。申某的最大问题是,他申请到贷款后,改变过贷款用途。这是什么行为,这是欺骗啊。于是,一个骗取贷款罪强加于申某,丝毫不顾他提供了真实足额的抵押,也全部还清了贷款,没有造成任何损失。检察机关说,多次骗取贷款,金额巨大,即使还了,也属于情节严重啊。不定你定谁?
 
但是,这个骗取贷款罪,总是让人觉得不踏实。因为这样提供足额担保,最终又结清全部贷款的,被定骗取贷款罪几乎没有先例啊。难道鹅城要成为吃螃蟹第一人?如果定不上呢?岂不是前功尽弃?
 
办案机关真是为领导分忧啊,刘书记肯定很感激他们鞍前马后,尽心尽力。必须要找新的罪名,才能把申老板继续关下去。什么罪名呢?
 
重婚罪。这真是一个馊主意。申老板在未满法定婚龄的时候,有过一个媳妇,摆过酒,但没登记,两人生过一个女儿,后来分开了。申老板三十多岁时,又认识了一个女子,有过一段非常短暂的恋情,马上又分手了。可是,那位女子回到老家后,发现自己怀孕了,然后她独自生下儿子,独自抚养。过了好多年,申老板得知自己以外又有一个儿子,曾把母子接来。但因为女子彼时已经再婚,所以还是回去了老家。他们从来也没有以夫妻名义共同生活。这算什么重婚呢?何况,重婚罪,通常都是利害关系人告诉,不应该由公安机关侦查啊。
 
继续寻找新罪吧,真的是难为了办案人员。他们在申老板的手机里找到了一些下载的黄色小电影,即淫秽视频,而且还惊喜地发现他曾给朋友发送过。传播淫秽物品罪啊,踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫。至此为止,寻衅滋事、骗贷、重婚、传播淫秽物品,四宗罪构成。
 
一审律师全部做无罪辩护,法院竟然判四个罪名全部成立,合并量刑八年。可能连最初的办案人员都觉得意外吧,他们可能只是觉得有的罪名很难成立,然后找兜底罪名,四个罪中哪怕定上一两个也好,没想到竟然全部定上了。这是什么情况?一想也对,公检法不都在刘书记辖下么?何况,刘书记已经高升为地级市的副市长了,申老板怎么都逃不出他的手掌心啊。
 
二审昨天开庭,算起来,申老板已经在看守所关押了快两年了。不服一审判决,上诉后,尚未有生效判决,其侄子作为共犯竟已经服完刑了。你让二审法官怎么判?
 
非常难得,这是疫情以来,第一次如此常规的开庭,律师没要求核酸检测,羁押的被告人可以提到法庭,只戴口罩,所以开得真是酣畅淋漓。我只记得我洋洋洒洒,发表了大约一个小时的辩护意见。四个罪名,全不成立。骗取贷款罪,欺骗手段没有造成金融机构错误认识,而且并不是基于金融机构错误认识而获得贷款,理应不构成骗贷。而且所有贷款都有真实足额的抵押,都已经结清了贷款,没有造成任何损失,不符合骗取贷款罪所要求的实际损失或严重情节。寻衅滋事罪,不存在无事生非,也没有恐吓,就是正常的索要车款的诉求,没有任何证据证明申某指使他人发帖,取得车款也是对方设置的圈套,这就是一个构陷。重婚罪,不存在以夫妻名义共同生活,不符合重婚罪的必备要件,而且不应该由公安机关进行侦查。传播淫秽物品罪,其没有广泛散布,只是亲友之间小范围分享,没有社会危害性,而且整个电子证据的取证、鉴定都存在问题。
 
而且我认为,二审检察机关不应无条件支持下级检察院的错误指控,应行使法律监督职能,纠正错误判决。合议庭非常耐心地听取了辩护意见,审判程序还是很公正的。
 
几位法学泰斗,为本案出具的专家意见,一致认为四个罪名均不成立。这多少让我有一些底气。辩冤白谤,其实是很有成就感的一件事,我享受刑辩的挑战。因着兴趣和热爱,我从一个战场,奔向另一个战场。法治,不仅体现在宏大叙事里,其实也体现在具体个案中,日常的细节中。
 
本案辩护意见大约30页,日后将全文公布在密友圈中,供同行研究

人民监督网 周口版赵红霞和刘占方系列调查性报道链接如下:
《“赵红霞”现身周口或引爆官场地震》

http://2zrf.com/tebiebaodao/20180426/15606.html
《河南周口市原副市长档案里的秘密》
http://2zrf.com/fanfuqianshao/20180511/15614.html
《周口市原副市长伪造学籍保送儿子上名牌大学》
http://2zrf.com/fanfuqianshao/20180705/15619.html
《河南周口市原副市长130万买辆“要命车”》
http://2zrf.com/fanfuqianshao/20180911/15622.html
《河南官场“不倒翁”刘占方辞去省人大常委》
http://2zrf.com/fanfuqianshao/20190110/15625.html                                        
责任编辑:方光华
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    请你记住,无论你身在中华人民共和国的哪个角落,强大的《中华人民共和国宪法》随时都是你坚强的后盾,请你记住你是中华人民共和国公民。
    中国共产党总书记习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。

    

发表评论
请自觉遵守法律,发布的言论应符合法律。
评价:

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 中国纪检监察报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 法制晚报 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网